为进一步弘扬检察先进精神，掀起学先进、赶先进、当先进的热潮，3月中旬开始，巴东县检察院积极开展“跟班先进找差距”活动。活动以跟班学习为主要形式，组织青年检察干警“一对一”、“面对面”向身边先进学习。

近日，该院第二检察部检察官助理高园林作为跟班人分享了他的学习体会，让我们看看他有什么收获吧！

■ 跟班对象：第二检察部主任 彭蔚

■ 跟班人：第二检察部检察官助理 高园林

因为专业，所以卓越

根据活动安排，我有幸一对一跟班学习“全州优秀公诉人”彭蔚。彭蔚同志身上的闪光点、职业素养和宝贵品质不胜枚举，是我用文字无法囊括的，前面也有很多部门同志分享过学习心得体会，这也是我的心声。

今天我想用二个工作瞬间同大家分享彭蔚同志的“专业”。高检院自上而下要求树立求极致的办案理念，我想彭蔚同志的“专业”与这一要求是完美契合的，这也是新时期的检察干警必备的素能。在检察机关强化法律监督的背景下，只有专业才能让侦查机关信服、才能让辩护律师发自内心的认同和钦佩，才能让审判机关采信，更能让被告人认罪伏法。提前介入时准确提炼案件疑难点、制作法律文书时的字斟句酌、出庭支持公诉时的法言法语、认罪认罚时的精准量刑建议，这些看似波澜不惊的工作日常，却无一不彰显了彭蔚的专业，因为专业，所以卓越。这是我跟班学习彭蔚最大的感悟，也是我们很多年轻干警亟待提升的短板。

和大家分享的第一个工作瞬间是2019年我跟随彭蔚出庭支持公诉，当时开庭审理的是一起寻衅滋事案，二被告人为亲兄弟，哥哥是双腿残疾经常到处借故生非谋求非法利益，弟弟也偶有参加，起诉书中将哥哥认定为纠集他人多次实施寻衅滋事行为。但彭蔚通过庭前讯问及被告人自行辩护捕捉到了这一认定存在瑕疵，迅速反应，立即修改公诉意见，通过二被告人的特定关系、哥哥双腿残疾出行需要弟弟推轮椅的客观情况、弟弟的客观行为表现出的主观故意不明显、天理人伦及群众最朴素的情感观念等四方面的详细论证，当庭将纠集他人的认定予以更正。这一精准认定不仅影响到被告人的定罪量刑，更是对濒临破碎的家庭关系一种最后的维系。庭审过程中被告人表现得情绪焦躁，在每一个环节都在竭力地尝试表达自己的观点，但彭蔚的公诉意见一经发表，被告人瞬间安静，其反应速度之快、庭审用语之规范及专业、知识储备之丰富，让我惊叹更让我由衷敬佩，更让我见识和学习到了彭蔚的专业。

第二个工作瞬间是2020年高检院下发了刑事诉讼法律文书格式样本，样本中关于起诉书等法律文书的格式进行了部分修订，例如将证据列举中的证据门类由之前的证据名称的后缀调整为证据门类在前加上冒号之后再罗列证据名称。高检院要求法律文书格式样本下发后参照执行，下发之初我注意到很多人的法律文书都还是参照的之前的文书格式，但我在帮助校对一份起诉书的时候发现该起诉书已然是最新文书格式，证据罗列处显得格外醒目，油然而生的钦佩，我迅速翻阅落款，“检察官彭蔚”映入眼帘，我想与其说这是一种令人惊叹的执行力，倒不如说这是彭蔚的“专业”，专业到法律文书的文号、标点符号、涉案人员的称号、法律条文的编号，细致入微，专业入里。规范的法律文书不仅仅是检察干警专业水平和职业素养的体现，让侦查机关信服让审判机关采纳，更会增强检察机关的法律权威，提升法律监督质效，这一次我从一份起诉书格式学到了彭蔚的专业。

生活中的彭蔚是我们的知心学姐，有难处找她倾诉，她挺身而出为你遮风挡雨；工作中的彭蔚是我们的部门主任，她挑重担强担当，统筹协调部门工作，让每个人干在其中学在其中更是乐在其中；专业方面彭蔚是部门的答疑专家，案件有疑难找她请教，她拨云见日让你恍然大悟。我想正是有了彭蔚一样的先进存在，才让我们年轻干警有了仰望、追逐和前行的方向。与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣。与榜样同行，亦如此。在今后的工作中，我定会在同身边先进同行的路上，学先进，赶先进，做先进。

来源：巴东县检察院     通讯员：高园林

责任编辑：邓正蛟